Windows

Определяемся в выборе ОС для домашнего компьютера : Windows 32-bit или Windows 64-bit.
Вот тестовая конфигурация компьютера:

AMD Phenom 9600
Gigabyte GA-M61PME-S2
2*1024Mb Transcend 800
Samsung 320Gb
Powercolor AX3650 1Gb
LSD LG 1280*1024@60Гц

В эксперименте принимали участие Windows Vista Ultimate SP1 32-bit и Vista Ultimate SP1 64-bit.

Windows Vista Ultimate SP1 32-bit
В данном конкретном случае загрузка процессора для рабочего стола - 1%, выделение памяти - 30%.
Оценки собственной производительности Windows Vista: все по 5.9 балла.
Для тестовой программы я выбрал не банальный 3DMark, как известно, заточенный под определенные бренды, а, на мой взгляд, более объективные программы, позволяющие максимально загрузить процессор.

1. PSX2svn377Beta-эмулятор Playstation 2 с включенной поддержкой DirectX 10 и игру Resident Evil: Outbreak File2.
   Результат: качественная картинка - стабильно 60 FPS во всех сценах игры, нормальный звук и общая играбельность, причем загрузка процессора во время игры составляла 20-30%.
2. Kaspersky Internet Security 8.0.357 в режиме полной проверки на вирусы при рекомендуемых параметрах.
   Результат: загрузка процессора во время проверки KIS 8.0.357 составляла 20-30%.

Windows Vista Ultimate SP1 64-bit
В данном конкретном случае загрузка процессора для рабочего стола - 4%, выделение памяти - 45%.
Оценки собственной производительности Windows Vista: процессор, память и жесткий диск по 5.9 балла, видеокарта 5.3 балла, плюс так и не удалось найти рабочие драйвера для вебкамеры QuickCam Messenger.

1. PSX2svn377Beta-эмулятор Playstation 2 с включенной поддержкой DirectX 10 и игру Resident Evil: Outbreak File2.
   Результат: качественная картинка - стабильно 50 FPS во всех сценах игры, нормальный звук и общая играбельность, причем загрузка процессора во время игры составляла 40-60%.
2. Kaspersky Internet Security 8.0.357 в режиме полной проверки на вирусы при рекомендуемых параметрах.
   Результат: загрузка процессора во время проверки KIS 8.0.357 составляла 30-60%.
   А вообще очень ощутима разница в быстродействии просто визуально без всяких тестовых программ: Vista 32-bit на порядок быстрее реагирует на открытие программ, нежели Vista 64-bit, видно в силу того, что все запускаемые приложения были 32-битными.

Общим итогом теста стал отказ от 64-битной и возврат к 32-битной версии Windows Vista, как более производительной.
Приводим свои примеры, рекомендации и пожелания.

Меня этот вопрос тоже волновал довольно сильно. Для тестирования производительности процессора использовал Сандру сборка 1565.

Приведу пример для моего процессора (привожу максимальный показатель):
Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2390 @ 1.86GHz (2C, 1.87ГГц, 1Мб L2, 532МГц FSB)

Арифметический тест процессора
32 - 14510
64 - 17015

Многоядерная эффективность
32 - 8550
64 - 8582

Мультимедийный тест процессора
32 - 30700
64 - 29946

Производительность криптографии
32 - 141
64 - 171

Точно не помню единиц... Сохранял как тест, там не написано. Думаю цифри все скажут сами за себя.

andron wrote:Меня этот вопрос тоже волновал довольно сильно. Для тестирования производительности процессора использовал Сандру сборка 1565...

Дело в том, что все эти тесты - искусственные, их оценка чисто субъективна, так как алгоритм их работы способен лишь приблизительно (плюс-минус 2 мешка ) оценить эффективность работы системы для конкретно поставленной задачи, а посему для объективной оценки необходим анализ работы системы в конкретно поставленных задачах, а именно отдельно взятая современная игра или перекодировка видео....
А вообще объективно сравнить работу этих двух операционных систем можно лишь при наличии не менее 4 Гб оперативной памяти на борту вашего "железного друга" по причине специфики работы 64-битной версии.

а что ето за тест производительности компьютера у меня получилось 4.7 из 5
что он показует?

Exile wrote:а что ето за тест производительности компьютера у меня получилось 4.7 из 5
что он показует?

Скорее всего, речь идет об индексе производительности Windows...
Индекс производительности Windows измеряет возможности аппаратной и программной конфигураций компьютера и представляет результат измерения как число, называемое базовым индексом производительности. Более высокое значение базового индекса производительности означает, что компьютер будет работать лучше и быстрее, особенно при выполнении более сложных и ресурсоемких задач, чем компьютер с более низким значением базового индекса.
В настоящее время базовые индексы компьютеров варьируются от 1 до 5,9.
Оценка конкретно вашей системы в 4,7 балла говорит о том, что ваша система будет притормаживать при запуске современных игр на максимальных, а, возможно, и средних, настройках, а в случае работы с офисными приложениями или мультимедиа скорость реакции компьютера будет в нормальных пределах.

Spasiba